腾讯体育6月16日讯（文/Curtis Wong, 编译/罗比） 在本届世界杯中，国际足联全面引入了视频助理裁判（VAR）技术，该项高新技术能够在很大程度上减少误判、错判的出现，也能帮助主裁判做出正确的判罚决定。当然，VAR技术并非完美无瑕，因为毕竟它会占用一部分的比赛时间，并且有可能会导致本来精彩激烈的比赛变得支离破碎。
VAR技术出现之前，在欧洲顶级联赛的赛场上，某些俱乐部队曾经因裁判员的错误判罚而获得了巨大的利益，这其中就包括西甲豪门皇家马德里。在2016/17赛季的欧冠联赛中，C罗在越位位置上攻破了德甲巨擘拜仁慕尼黑的城池。赛后，时任拜仁慕尼黑主教练的意大利名帅安切洛蒂明确表示，他希望欧足联尽快在欧冠联赛中引入VAR技术，以避免因人为错误而给各支球队带来的灾难性后果。
一年之后，拜仁慕尼黑与皇家马德里再次在欧冠淘汰赛中遭遇，这一次巴伐利亚豪门又一次成为了那个倒霉蛋：当时海因克斯的弟子们强烈要求得到一粒点球，然而当值主裁判断然回绝了他们的要求。或许是由于VAR技术的缺失给本队带来了巨大的利益，皇家马德里的巴西国脚左边后卫马塞洛方才会旗帜鲜明的反对该项技术，“VAR将会把足球比赛变得索然无味”。
不可否认的是，VAR依然是一项存在争议的技术，这也是始终有人对其持怀疑态度的最根本原因。不过我们必须清楚的意识到一点，那就是在世界杯的历史上，误判、错判曾经让某些球队付出过极为沉痛的代价，英格兰便是其中之一。
在2010年南非世界杯淘汰赛阶段，英格兰与德国狭路相逢。在英格兰后卫厄普森将比分扳成1-2之后，三狮中场弗兰克-兰帕德本来打入了一粒技惊四座的禁区外远射，重放的慢镜头显示，皮球整体越过了球门线，那绝对是一个好球。然而令人遗憾的是，当值主裁判并不这么认为，他判定兰帕德的那粒进球无效。本来可以将比分扳成2-2平，然而进球却被当值主裁判抹煞，那次误判使得英格兰队心态失衡，并最终导致三狮军团1-4惨败于对手、黯然出局。
实际上，在一场足球比赛中，VAR技术只会在某些特定的情况下才会被使用，比方说判断是否进球、是否应该判罚点球、是否应该直接出示红牌，主裁判需要判定具体的“肇事”球员，等等，该项技术并不会被频繁、反复的使用。然而即便如此，外界依然在担心VAR技术给足球比赛带来太多的负面影响，很多人都认为，该技术的引入，会使得比赛失去其应有的连贯性。
因此，在本届世界杯中，国际足联对于当值主裁判启用VAR技术，有着非常严格的要求和规定，换句话说，只有当发生某些特殊情况时，该项技术才能被启用。这些规定包括但不限于如下两点：如果当值主裁判做出的决定是明显错误的，VAR技术可以被用来纠错；只有当皮球进入到交战双方都无法控制的中立区域时，主裁判才可以吹停比赛、启用VAR技术，等等。
对于VAR技术，外界应该建立起正确的认识，它毕竟还不是一件能够包打天下的工具，而且依然还存在着一些不足之处。此外，在等待VAR技术协助当值主裁判做出正确决定的过程当中，双方球迷肯定会感到非常焦虑、非常紧张，这些负面情绪当然是很难避免的。
还有就是，VAR技术与门线技术既有关系、又有区别。相对而言，门线技术更加直观，该技术只负责判断皮球是否越过球门线，进了就是进了，没进就是没进。VAR技术则是一项辅助技术，它不能顶替主裁判做出判罚决定，而只能还原当时所发生的所有细节。因此，即便是在引入了VAR技术之后，最终做出判罚决定的，依然是人。这也就意味着，即便是在得到了事发时的所有细节之后，当值主裁判也无法百分之一百保证做出绝对正确的判罚，毕竟每个人看待问题的角度、立场都是各不相同的。
可以肯定的是，在世界杯赛场上，人们肯定会对VAR技术产生这样或者那样的看法，毕竟这只是它在该项国际赛事中的历史首秀。至于VAR技术到底能够给俄罗斯世界杯带来怎样的影响，目前我们还不得而知。返回腾讯网首页>